Tòa án Mỹ phán quyết: Google không phải bán Chrome

Phán quyết vừa được đưa ra đã giúp Google thoát khỏi viễn cảnh “ác mộng” là phải chia tách mảng kinh doanh, cụ thể là bán đi trình duyệt Chrome. Đây được xem là một chiến thắng quan trọng cho gã khổng lồ công nghệ có trụ sở tại Mountain View, California.

Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) trước đó cáo buộc Google nắm giữ độc quyền bất hợp pháp trên thị trường công cụ tìm kiếm. Đề xuất mạnh tay nhất của DOJ là buộc hãng phải tách Chrome khỏi hệ sinh thái để giảm bớt quyền lực. Một số công ty thậm chí còn sẵn sàng mua lại, ví dụ Perplexity AI từng đưa ra mức đề nghị lên đến 34,5 tỷ USD. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ phương án này.

Dù không phải bán Chrome, Google vẫn phải nhượng bộ ở một số điểm quan trọng. Theo đó, công ty sẽ phải chia sẻ dữ liệu tìm kiếm trực tuyến với các đối thủ, bao gồm Bing của Microsoft, DuckDuckGo và cả những doanh nghiệp AI vốn đang khai thác khối lượng dữ liệu khổng lồ trên Internet. Điều này được kỳ vọng sẽ giúp các đối thủ cạnh tranh có cơ hội tiếp cận nguồn dữ liệu trước nay gần như do Google kiểm soát.

Một khía cạnh khác được quan tâm là việc Google vẫn được phép chi tiền cho các công ty để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên thiết bị và nền tảng của họ. Đây là tin vui cho Apple, bởi hãng hiện nhận khoảng 20 tỷ USD mỗi năm để duy trì Google làm công cụ tìm kiếm mặc định trên iPhone. Tuy nhiên, theo phán quyết, Apple buộc phải có biện pháp thúc đẩy người dùng tiếp cận các công cụ tìm kiếm thay thế, thay vì chỉ ưu ái Google.

Đáng chú ý, tòa án cũng đồng ý để các trình duyệt web có thể thiết lập công cụ tìm kiếm mặc định riêng cho chế độ ẩn danh (privacy mode). Đây vốn là một yêu cầu mà Apple đã thúc đẩy từ lâu, nhằm bảo vệ tốt hơn quyền riêng tư cho người dùng.

Mozilla Firefox cũng được hưởng lợi trực tiếp từ phán quyết lần này. Phần lớn doanh thu của Mozilla đến từ thỏa thuận để Google làm công cụ tìm kiếm mặc định. Với việc thỏa thuận này không bị xóa bỏ, Firefox tiếp tục có nguồn thu ổn định để duy trì hoạt động và cạnh tranh.

Phán quyết còn tác động đến các nhà sản xuất điện thoại Android. Trước đây, để được cấp quyền truy cập Google Play Services, các hãng buộc phải cài đặt trọn bộ ứng dụng Google. Nhưng trong tương lai, họ chỉ cần cài Google Play Store mà không bắt buộc gắn kèm toàn bộ ứng dụng khác. Điều này giúp giảm bớt tình trạng “bloatware” (ứng dụng thừa), nhất là đối với các hãng đã có hệ sinh thái ứng dụng riêng.

Tóm lại, dù phải nhượng bộ ở một số điểm, Google vẫn giữ được Chrome – một trong những tài sản chiến lược của hãng. Kết quả này không chỉ bảo vệ vị thế của Google trên thị trường trình duyệt web mà còn đảm bảo nguồn thu khổng lồ từ các thỏa thuận hợp tác toàn cầu. Vụ kiện cho thấy các cơ quan quản lý ngày càng chú trọng kiểm soát quyền lực của các “ông lớn” công nghệ, nhưng cũng phản ánh sự phức tạp khi đưa ra giải pháp cân bằng giữa cạnh tranh công bằng và lợi ích kinh tế.