Thẩm phán Vince Chhabria vừa ra phán quyết có lợi cho Meta trong vụ kiện bản quyền do 13 tác giả, bao gồm danh hài Sarah Silverman, đệ đơn. Nhóm tác giả cáo buộc Meta đã dùng tác phẩm có bản quyền của họ để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) Llama mà không xin phép.
Phán quyết được đưa ra dưới dạng tóm tắt, tức là không cần đưa ra xét xử đầy đủ vì nguyên đơn không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy họ bị thiệt hại tài chính. Dù thẩm phán thừa nhận hành vi huấn luyện AI bằng dữ liệu có bản quyền có thể vi phạm pháp luật, nhưng trong vụ kiện này, các lập luận của nhóm tác giả bị đánh giá là thiếu cơ sở và chưa đủ thuyết phục.
Cụ thể, phía nguyên đơn cho rằng Llama có thể tạo ra những đoạn văn tương tự sách gốc và ảnh hưởng đến khả năng cấp phép tác phẩm cho mục đích huấn luyện AI. Tuy nhiên, tòa kết luận rằng mức độ trích dẫn không đáng kể và không đủ để cấu thành hành vi xâm phạm, đồng thời không có thị trường độc quyền nào để các tác giả khẳng định quyền lợi kinh tế của mình trong việc cấp phép dữ liệu cho AI.
Thẩm phán cũng cho rằng nếu nhóm nguyên đơn đưa ra được bằng chứng về việc AI có thể làm giảm giá trị thị trường tác phẩm gốc, vụ kiện đã có thể diễn biến khác. Tuy nhiên, thiếu lập luận rõ ràng và chứng cứ cụ thể khiến tòa không thể chấp nhận yêu cầu của họ.
Dù Meta tạm thời được xử thắng, phán quyết này chỉ áp dụng cho 13 nguyên đơn cụ thể và không mang tính xác lập rằng hành vi huấn luyện AI bằng dữ liệu có bản quyền là hoàn toàn hợp pháp. Đây cũng là vụ kiện bản quyền AI thứ hai trong thời gian gần đây mà công ty công nghệ lớn giành phần thắng – sau khi Anthropic vượt qua một đơn kiện tương tự.
Câu chuyện cho thấy, cuộc chiến pháp lý xoay quanh dữ liệu huấn luyện AI sẽ còn kéo dài và tiếp tục gây tranh cãi gay gắt trong thời gian tới.